عواقب اشتباهات فنی در قرارداد ، به عنوان یک قاعده ، تأثیر تعیین کننده ای در تفسیر و اجرای آن ندارد. اگر این خطاها معنای توافق را به طور قابل توجهی تحریف کنند ، ممکن است اثبات بیشتری از محتوای واقعی شرایطی که توافق نامه حاصل شده است لازم باشد.
خطاهای فنی در قراردادها امری غیرمعمول نیستند ، اما معمولاً فقط هنگام بررسی اختلاف حقوقی مربوط به اجرای توافق نامه مربوطه آشکار می شوند. اگر اشتباهاتی از این دست در صورت عدم وجود تناقض بین طرفین قرارداد به طور تصادفی مشخص شود ، معمولاً با توافق متقابل اصلاح می شوند ، که در نتیجه انعقاد قرارداد اضافی کافی است. در اکثر قریب به اتفاق موارد ، خطاهای فنی مورد توجه قرار نمی گیرند ، زیرا طرفین تمام مراحل قرارداد را در مرحله اجرای آن نمی خوانند. کشف چنین خطاهایی می تواند در صورت بروز اختلاف حقوقی مشکلات بزرگی ایجاد کند که موضوع آن مستقیماً از محتوای توافق نامه ناشی می شود.
وقتی خطاهای فنی در دادگاه کشف می شود ، آنها چه می کنند؟
قانون مدنی شامل دستورالعملهای روشنی در مورد تفسیر مفاد هر توافق نامه است. این هنجارها است که دادگاه ها هنگام یافتن اشتباهات فنی در قرارداد از آنها پیروی می کنند. به طور خاص ، معنای قرارداد بر اساس محتوای تحت اللفظی آن ثابت می شود. اگر یک خطای فنی محتوای واقعی را نامشخص کند ، سایر شرایط قرارداد مورد بررسی قرار می گیرد که محتوای بند نامشخص با آنها مقایسه می شود. معنای کلی توافق نامه منعقد شده و جهت اراده طرفین نیز در نظر گرفته می شود. به همین دلیل است که اشتباهات تایپی ، حذف حروف ، کلمات ، علائم ، ناسازگاری و سایر خطاهای فنی معمولاً اهمیتی ندارند. این اشتباهات ، به عنوان یک قاعده ، در همه نسخه های توافق نامه وجود دارد ، زیرا در مرحله تایپ رایانه ای متن توافق نامه مجاز است.
اگر معنی به طور قابل توجهی تحریف شود چه باید کرد؟
بعضی اوقات در قرارداد خطاهای فنی مهمی یافت می شود که محتوای معنایی آن را کاملاً مخدوش می کند. در عین حال ، معنای کلی توافق نامه یا سایر شرایط آن اجازه نمی دهد اراده واقعی طرفین توافق را بدون ابهام ثابت کند. یک مثال کلاسیک از خطای فنی از این نوع ، حذف ذره "نه" یا استفاده بیش از حد آن هنگام تنظیم مسئولیت های یک حزب است. در این حالت می توان مدت قرارداد را کاملاً معکوس معنی کرد و اثبات وجود خطای فنی دشوار است. در این حالت ، قانون از دادگاه خواسته است سایر شواهد ارائه شده توسط شخص ذینفع را ارزیابی کند. به عنوان مثال ، مکاتبات مقدماتی بین طرفین ، که در آن شرایط اساسی توافق نامه جنجالی توافق شده است ، می تواند در تفسیر توافق نامه کمک کند.
