سیستم قضایی فدراسیون روسیه مبتنی بر فرض بی گناهی است - حق یک شخص برای بی گناه دانستن تا خلاف آن ثابت شود. اما همه متهمان نمی دانند که چگونه از این حق استفاده کنند.
اصل اساسی فرض برائت در قرن سوم میلادی ، توسط یكی از حقوقدانان روم صورت گرفت و به این صورت بود: "كسی كه ادعا می كند و نه كنی كه منكر شود ، موظف به اثبات آن است." یعنی تا زمانی که دادستان شواهدی در این باره ارائه نکند ، و متهم نمی تواند متهم را مجرم قلمداد کند. فرض بی گناهی حق رسیدگی به پرونده را با نظم خاصی فراهم می کند و فقط در دادگاه ، لینچ را مستثنی می کند ، پایه ای برای انطباق با قانون است - جمع آوری شواهد و تایید گناه توسط واقعیت ها.
جوهر مفهوم فرض برائت
ماهیت این مفهوم در این واقعیت نهفته است که هر شهروندی که به نقض نظم یا جرمی متهم شود ، ملزم به اثبات بی گناهی و بی گناهی خود نیست. این چیزی است که مدافع حقوق بشر (وکیل) قبل از هر چیز به آن اشاره خواهد کرد ، و این است که چگونه مفهوم در گسترده ترین دایرکتوری اینترنتی "ویکی پدیا" و قانون تفسیر می شود.
بر اساس فرض برائت ، مراحل تحقیق و تفحص مشخص می شود و شخصی که ادعا می شود مرتکب این یا آن عمل شده است:
- مشکوک - در مرحله ای که اقدامات راستی آزمایی انجام می شود ،
- متهم - وقتی مقامات تحقیق ادله خود را با شواهد گناه اثبات می کنند ،
- یک مجرم - بر اساس تصمیم نهایی دادگاه (حکم).
اصل فرض برائت در این واقعیت نهفته است که در صورت وجود تفاوت های ظریف در پرونده ، تردیدها ، شرایط تخفیف پذیر که می تواند به نفع شهروند مظنون یا متهم تفسیر شود ، به نفع وی تفسیر می شود ، اما در غیر این صورت نیست. شرایط را می توان در هر مرحله حتی پس از تصویب و اعلام حکم روشن و به تحقیقات یا دادگاه ارائه داد.
همین مفهوم حق شهادت داوطلبانه ، توانایی شهادت ندادن علیه خود ، محافظت در برابر خشونت جسمی و اخلاقی را در هنگام بازجویی تعریف می کند.
اعمال حق بی گناه بودن
اجرای این اصل توسط سیستم های قضایی و تحقیق برای حذف محکومیت و مجازات شهروندان بی گناه است. فرض برائت لازم است تا هر شهروند بتواند از حق دفاع ، علاوه بر این ، از اقدامات غیرقانونی نمایندگان مقامات تحقیق استفاده کند. فصول مربوط به قانونگذاری کشور ما و سطح جهانی به وضوح مفاد فرض برائت را توصیف می کنند:
- یک فرد بی گناه قابل پیگرد قانونی نیست ،
- متهم را فقط كسي مي توان ناميد كه شواهد كافي درباره او ارائه شده باشد ،
- در یک پرونده جنایی ، باید هر دو شرایط برائت آمیز و کیفری ارائه شود و مورد توجه قرار گیرد ،
- متهم حق سکوت ، تهمت زدن به خود و توجیه نکردن را دارد ،
- هرگونه شهادت باید داوطلبانه ، بدون تأثیر اخلاقی و جسمی داده شود ،
- اعتراف به گناه توسط متهم مبنای مجازات نیست ، زیرا باید با شواهد قوی حمایت شود.
حتی بعد از اینکه دادگاه محکومیت را اعلام کرد ، یک شهروند حق دارد که از آن شکایت کند ، حقایق جدیدی را در این پرونده ارائه دهد ، یا از مواردی که در دادگاه بدوی مورد توجه قرار نگرفته است ، تجدید نظر کند - این احتمال در دادگاه نیز وجود دارد. اجرای فرض برائت. محققان و قضات حق سلب حق استفاده از فرض برائت را ندارند.
ارزش فرض برائت برای مظنون و متهم
فرض برائت تضمین رعایت حقوق مظنون ، متهم و حتی شهروندی است که توسط دادگاه به عنوان مجرم شناخته شده است.سیستم های تحقیق و قضایی کامل نیستند و در هر مرحله می توان اشتباهی مرتکب شد ، در نتیجه یک فرد بی گناه محکوم می شود.
هر شهروند باید مفهوم و مفهوم فرض برائت را بداند. کمبود دانش اولیه می تواند منجر به این شود که وی به هر عمل غیرقانونی متهم خواهد شد. اگر نمایندگان پلیس یا مقامات تحقیق حتی کوچکترین جنایتی را نیز دستگیر و متهم کنند ، حق ندارند
- یک مظنون را بدون حکم تحت بازداشت قرار دهید ،
- انجام جستجوی شخصی بدون درگیر کردن افراد بی علاقه (شاهدان تصدیق کننده) ،
- تحت تأثیر قرار گرفتن از نظر جسمی یا روانی (ضرب و شتم و ارعاب) ،
- برای سلب آزادی در حضور اسناد هویتی ،
- توانایی زندانی را برای تماس با خویشاوندان یا وكیل محدود كنید ،
- سلب حق جمع آوری شواهد برائت ،
- مانع فعالیت وکیل مدافع متهم شود ،
- واقعیت های برائت را پنهان کرده و به طور تصنعی اتهاماتی را ایجاد کنید
اگر حداقل یکی از تخلفات فوق علیه یک شهروند صورت گرفته باشد ، در طی دادرسی ، قاضی باید این واقعیت را به نفع متهم تفسیر کند ، و پرونده باید برای تحقیقات بیشتر ارسال شود. در مورد اشخاصی که تخلف از پیش فرض بی گناهی مرتکب شده اند ، تحقیقات رسمی برای تعیین مناسب بودن آنها برای موقعیت و شایستگی حرفه ای مورد نیاز است.
مبانی قانونی برای فرض برائت
فرض بی گناهی هم در قانون اساسی و هم در قانون کیفری فدراسیون روسیه شرح داده شده است ، زیرا هنگام بررسی هرگونه تخلف از قانون ، از جمله موارد اداری ، باید در نظر گرفته شود و مورد استفاده قرار گیرد.
در قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه ، فرض بی گناهی توسط ماده 14 تنظیم شده است. طبق این ماده ، مسئولیت اثبات جرم متهم و رد حقایق برائت آمیز به عهده دادستان - دادستان است. دادگاه حق ندارد حقایقی را به عنوان برائت یا اتهامی وارد کند ، وی فقط می تواند آنها را مطابق قانون تجزیه و تحلیل و تفسیر کند.
در قانون اساسی فدراسیون روسیه ، فرض بی گناهی توسط ماده 49 تنظیم می شود. با محتوای آن ، کاملترین و روشن ترین فرمول حق حفاظت از شهروندان در برابر اتهامات بی اساس و تصمیمات غیرقانونی مقام قضایی است. این می تواند در رسیدگی به پرونده های کیفری و اداری ، به عنوان یک اصل قانون اساسی در مراحل قانونی مورد استفاده قرار گیرد.
فرض برائت ، توانایی اعمال حق فرد هنگام رسیدگی به موارد نقض در هر زمینه ، از جمله حقوق کار ، اجتماعی ، انتخابات ، مسکن و حقوق شخصی است. تا زمانی که مدارک مناسب اثبات گناه جمع آوری نشود ، هیچ کس نمی تواند متهم را در دادگاه مجرم بنامد. غفلت از مواد 14 یا 49 نیز مجازات قانونی دارد.
چگونه می توان فهمید که حق فرض برائت نقض شده است
متأسفانه ، در تمام مراحل دادرسی ، به اندازه کافی نمونه هایی از نقض فرض برائت وجود دارد. متهم موظف است حتی اگر مرتکب تخلف یا جرمی نیز شده باشد از نزدیک مراحل تحقیق و دادرسی را در دادگاه رصد کند. عدم رعایت حق اساسی وی ممکن است منجر به صدور حکم طولانی تری شود.
بلافاصله پس از دستگیری ، باید به شهروند توضیح داده شود که چرا دقیقاً به ارتکاب یک عمل دیگر مشکوک است ، واقعیت هایی که منجر به چنین نتیجه گیری هایی می شود ، اعلام می شود. علاوه بر این ، آنها موظفند رسماً علیه او اتهاماتی را مطرح كنند و فرصتی برای تماس با یك وكیل یا بستگان فراهم كنند.
در طی مراحل مقدماتی ، به هیچ وجه نباید فشار بر مظنون ، شاهدان یا کسانی که در حال جمع آوری حقایق برائت آمیز و محافظت از شهروند هستند اعمال شود. بازپرس موظف است شواهد و مدارکی را که مظنون را توجیه می کند در نظر بگیرد و در پرونده ثبت کند.این پرونده تنها پس از جمع آوری مدارک اثبات جرم یا بی گناهی به دادگاه ارائه می شود.
مقاله فرض برائت این نکته را روشن می کند که قاضی و دادستان نمی توانند فرض کنند. چنین مراحل دادرسی قانونی نقض فرض برائت است و بر اساس این حکم توسط مقام بالاتر قابل لغو است.
حتی می توان نگرش منفی نماینده مقام تحقیق نسبت به فرد مظنون را نقض فرض برائت دانست. اعتماد غیر منطقی به گناه ، فشار اخلاقی بر شخص تحت تحقیق یا شاهدان پرونده است. این شرایط می تواند توسط وكیل دادرسی در دادگاه برای محافظت از موكل خود مورد استفاده قرار گیرد و توسط قاضی به نفع متهم تفسیر شود.
جهل به قانون نه تنها مسئولیت اعمال ارتکابی را معاف نمی کند ، بلکه می تواند منجر به دستگیری و محکومیت غیرقانونی شود. هر شهروند باید از فرض برائت آگاه باشد. حق مجرم دانستن به شما کمک می کند تا متهم به کاری شوید که شخص مرتکب نشده است.
