چه مدرکی است

فهرست مطالب:

چه مدرکی است
چه مدرکی است

تصویری: چه مدرکی است

تصویری: چه مدرکی است
تصویری: از رانندگی ، در آمریکا می شود درآمد داشت … چگونه و از چه کاری؟! 2024, ممکن است
Anonim

وظیفه اصلی تحقیق در هر فرآیند جنایی ، اثبات حقیقت عینی است. وسیله ای که با استفاده از شواهد تصویر واقعی از آنچه اتفاق افتاده است بازیابی می شود. آنها به طور مستقیم و غیرمستقیم تقسیم می شوند ، مورد دوم با استفاده از شواهد مستند تأیید می شود.

چه مدرکی است
چه مدرکی است

چگونه شواهد طبقه بندی می شود

شواهد به کار رفته در تحقیقات به مستقیم و غیرمستقیم تقسیم می شود. شواهد مستقیم بر اساس حقایق شناخته شده ای است که نیازی به تأیید ندارند. آنها همراه با سایر حقایق شناخته شده در نظر گرفته نمی شوند و بخشی از موضوع تحقیق هستند. مدارک مستقیم به تنهایی امکان قضاوت در مورد میزان گناه فرد مظنون را فراهم می کند.

در صورت عدم وجود شواهد مستقیم ، تحقیقات هنگام ایجاد تصویر واقعی از آنچه اتفاق افتاده است ، از شواهد مستدل بر اساس شواهد مستدل استفاده می کند - واقعیت هایی به خودی خود که در موضوع اثبات گنجانده نشده اند ، اما به تعیین شرایط پرونده کمک می کنند همراه با سایر حقایق. واضح است که قدرت اثبات شواهد مستدل به تعداد و متنوع بودن آنها بستگی دارد ، هرچه بیشتر از شواهد همگن پشتیبانی کنند.

اثبات شواهد مستدل ، قدرت آن ، به نوبه خود ، به چه مدارکی مبتنی است - مستقیم یا غیرمستقیم - بستگی دارد. نتیجه ای که تحقیقات انجام داده است ، بر اساس شواهد مستدل ، از یک پیش فرض کوچکتر استفاده می کند ، به عنوان مثال ، اگر وسایل قربانی در آپارتمان مظنون پیدا شد ، وی به عنوان قاتل منصوب نمی شود ، بلکه فقط در قتل یا سرقت دخیل است ، تا شواهد دیگری مبنی بر گناه او در قتل پیدا شود …

چه مدارکی وجود دارد

شواهد غیرمستقیم ، به نوبه خود ، وكلا به قبلی ، همراه و بعدی تقسیم می شوند. اولین مورد شامل مواردی است که با مشکلات قبلی قانون ، دارای سابقه کیفری ، با دوره اولیه فعالیت غیرقانونی مرتبط هستند. مدارک مستدل همراه با مدارکی در نظر گرفته می شود که مربوط به جرم مورد نظر باشد و متعاقباً - که با رفتار و عملکرد مظنون مرتبط باشد ، در دوره بعد از جنایت مرتکب شده است. شواهد قبلی قدرت اثبات کمتری دارند.

همچنین شواهد عینی می توانند اتهامی ، تأیید قصد و عمل مجرمانه ، یا برائت آمیز باشند. وکلا همچنین گروهی از "خلاف خیابان" را متمایز کرده اند که اگرچه مدرک مستقیمی بر برائت مظنون نیستند ، اما سایر ادله اتهامی اتهامی را رد می کنند. با توجه به میزان ارتباط شواهد و مدارک مستند با یکدیگر و تأیید شواهد همگن ، آنها هنوز به "هماهنگ" و "منزوی" تقسیم می شوند. در هر صورت ، شواهد مستلزم بررسی دقیق است.

توصیه شده: