اگرچه دادگاه ما انسانی ترین دادگاه در جهان است ، همانطور که یکی از شخصیت های معروف گفت ، هنوز تعداد معدودی از افراد هستند که دوست دارند خارج از وظیفه خود در دادگاه شرکت کنند. دادگاه حاکی از یک وضعیت استرس زا و تبلیغات ناخوشایند و اغلب هزینه های مادی قابل توجه است و سرنوشت شرکت کنندگان در روند دیگر در دست آنها نیست ، بلکه به شخص ثالثی - قاضی - بستگی دارد.
دستورالعمل ها
مرحله 1
وظیفه دادگاه حل تعارضات بوجود آمده است ، بنابراین اگر درگیر شدن در دادگاه در برنامه شما نیست ، باید تلاش کنید تا تناقضات موجود را برطرف کنید بدون اینکه پرونده را به دادگاه برسانید. چندین مورد برای این امر وجود دارد. در روابط حقوق مدنی ، معمول است که یک بند در متن توافق نامه وارد می شود که قبل از مراجعه به دادگاه ، طرفین متعهد می شوند که اختلافات ناشی از روابط قراردادی را قبلاً حل و فصل کنند. روش آزمایشی در عمل ، این می تواند در قالب ادعایی که طرف "آزرده" به شریک خود بر اساس قرارداد ارسال کرده و همچنین در قالب مکاتبات تجاری یا مذاکرات شفاهی بین طرفین ، انجام شود. شرط روش قبل از دادرسی برای حل اختلافات ، که در متن توافق نامه گنجانده شده است ، برای طرفین لازم الاجرا می شود.
گام 2
در سالهای اخیر ، چنین شکلی از حل اختلاف جایگزین به عنوان میانجی گری گسترش یافته است. میانجیگری به ویژه در مواردی که روابط بین طرفین در سطح شخصی متشنج باشد بسیار مهم است و تقریباً غیرممکن است که آنها بدون واسطه وارد مذاکرات سازنده شوند. واسطه ای که واسطه می شود "واسطه" نامیده می شود. وظیفه آن درک موقعیت هر یک از طرفین و کمک به طرفین است تا اختلاف را از طریق چشم یکدیگر ببینند. واسطه همچنین شرایطی را برای مذاکره با شرکا ایجاد می کند ، به طرفین کمک می کند تا روشهای جایگزین جدیدی برای حل اختلاف ایجاد کنند ، اطلاعات لازم را در اختیار آنها قرار می دهد و به طرفین کمک می کند تا توافق نهایی را تهیه کنند. میانجیگری یک واسطه در قانون مدنی ، قانون خانواده (به عنوان مثال در طلاق) و حتی در روابط حقوق کیفری قابل قبول است. یک مظنون یا متهم به ارتکاب جرم سنگین وزن متوسط یا متوسط ، اگر برای اولین بار مرتکب جرمی شده باشد ، ممکن است در رابطه با سازش با قربانی از مسئولیت کیفری آزاد شود (مواد 76 قانون کیفری فدراسیون روسیه و 25 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه) ، از جمله قبل از ارسال پرونده به دادگاه. این مواد قانونی فقط عواقب واقعیت آشتی را تعیین می کند ، اما در مورد تنظیم روند آن چیزی نمی گوید ، که اجازه می دهد در چنین مواردی ، بر اساس اصل "هر آنچه منع نشده است" ، به خدمات یک واسطه متوسل شود. متأسفانه نمی توان گفت كه هم اكنون در روسیه میانجیگری گسترده است.
مرحله 3
برای شهروندان ، کارآفرینان و اشخاص حقوقی در روابط مدنی ، دادگاه داوری می تواند جایگزین مناسبی برای دادگاه ایالتی باشد. پس از مراجعه به دادگاه داوری ، طرفین می توانند قاضی را انتخاب كنند كه به تجربه و صلاحیت های وی اعتماد دارند ، طرفین از منافع خود ، از جمله اسرار تجاری ، تضمین می كنند. روند داوری رسمیت کمتری دارد و تصمیمات آن بدون موافقت طرفین قابل انتشار نیست. بنابراین ، روش هایی وجود دارد که خطر دعوا را به حداقل می رساند ، اما همانطور که می بینید ، این نیاز به حسن نیت طرفین دارد تا به مصالحه ای برای سود متقابل برسند.
