جذب یک متهم مشترک کاملاً معمول است. این در دو مورد اصلی اتفاق می افتد: در مواردی که لازم است همزمان دو یا چند نفر را به عنوان متهم مطرح کنیم (در اصل می توان علیه هر یک از متهمان به طور جداگانه ادعا کرد ، اما بدیهی است که طرح یک ادعا علیه چندین متهم در یک زمان سریعتر و کم هزینه تر است) ؛ وقتی مشارکت یک متهم علیه مانع از ادعای توسل می شود.
دستورالعمل ها
مرحله 1
به زبان ساده ، خوانده مشترك همان شخص خوانده است ، فقط این ادعا نه علیه یك شخص ، بلكه علیه دو یا چند نفر به طور هم زمان مطرح می شود ، كه می توانند مسئولیت های تضامنی و متعددی را نیز متحمل شوند.
گام 2
در مرحله طرح ادعا ، اگر خطاب به چند نفر باشد ، هر یک از این افراد یک خوانده مشترک خواهد بود ، یعنی نیازی به اقدام خاصی نیست. فقط یک ادعا کنید و تمام متهمان را در آن قید کنید.
مرحله 3
پس از طرح ادعا و از لحظه پذیرش آن توسط دادگاه برای رسیدگی ، هرگونه اقدام با هدف جلب متهم مشترک با دادخواست یکی از طرفین درگیر در دادگاه تنظیم می شود. یعنی هم شاکی و هم متهم می توانند دادخواست مشترک را جلب کنند.
مرحله 4
باید در نظر داشت که چنین همدستی رویه ای (همدستی متهمان) فقط در سه مورد مجاز است:
- اگر موضوع اختلاف تعهدات عمومی چندین متهم باشد ؛
- تعهدات چندین متهم به یک دلیل منوط شده است.
- موضوع اختلاف وظایف همگن است.
این احتمال وجود دارد که هر سه مورد با هم اتفاق بیفتد.
مرحله 5
هر یک از متهمان مشترک در دادگاه به نمایندگی از طرف خود اقدام می کند ، اما چندین متهم مشترک یا هر یک از آنها می توانند انجام پرونده را از طرف وی به هر یک از متهمان مشترک بسپارند. شایان ذکر است که پس از درگیری متهم مشترک ، رسیدگی به پرونده از نو آغاز می شود. دادگاه ممکن است خود در مورد دخالت دادخواست مشترک در پرونده تصمیم بگیرد ، اما اگر شاکی رضایت ندهد این دخالت قابل قبول نخواهد بود.
مرحله 6
شرایطی که با جذب یک متهم ردیف دیگر از مراجعه جلوگیری می کند نیز کاملاً معمول است. در اصل ، این کمک می کند تا بلافاصله مشخص شود که چه کسی ، برای چه چیزی و تا چه اندازه مسئول خواهد بود. در چنین شرایطی ، متهمان شاکی به طور ویژه به این س concernedال توجه ندارند ، زیرا یک متهم مستقیماً به او پاسخ می دهد. خود متهم به چنین مشارکت علاقه مند است ، زیرا در یک جلسه دادگاه امکان حل مسئله مسئولیت وی در برابر شاکی و سوال مسئولیت هم خوانده در برابر متهم وجود دارد.
