مطابق ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، که وظایف دادرسی مدنی را تعیین می کند ، و همچنین ماده 12 این قانون ، که بیان می کند اصول آن رقابت و برابری است ، دادرسی قانون مدنی به معنای مشارکت فعال است در جلسه اشخاص درگیر در پرونده بنابراین ، باید به درستی از زمان و مکان وقوع آنها مطلع شود.
دستورالعمل ها
مرحله 1
پس از تجزیه و تحلیل اقدامات قانونی کشور ما که این مسئله را تنظیم می کند ، می بینید که هیچ یک از آنها لیست کاملی از راه های اطلاع رسانی به متهم را ارائه نمی دهد. باید گفت که حقوق بین الملل نیز زمینه فعالیت دادگاه ها را در این زمینه محدود نمی کند. یک شرط اجباری است: پرونده باید حاوی مطالبی باشد که ثابت کند این واقعیت را دارد که متهم چنین اخطاریه ای را دریافت کرده است.
گام 2
امروز ، رایج ترین شکل اطلاع رسانی ، احضاریه است. با این حال ، متهم غالباً به هیچ وجه از به دست آوردن چنین سندی جلوگیری می کند ، به همین دلیل روند آن مختل شده و بسیار به تأخیر می افتد. مواقعی وجود دارد که شاکی از خلل مداوم جلسات خسته شده و ادعا را رها می کند.
مرحله 3
همچنین ، دادگاه ها اغلب اخطارها را از طریق شاکی که بیشترین علاقه را در رسیدگی سریع به پرونده دارد ، منتقل می کنند. اما با تمام کارآیی این روش ، اغلب مواردی پیش می آید که متهم به سادگی چنین اطلاعیه ای را از طرف مقابل خود نمی گیرد و رسید نمی دهد که زمان و مکان جلسه دادگاه به او ابلاغ شده باشد. در نتیجه ، شاکی نمی تواند هیچ دلیلی درمورد آگاهی متهم به دادگاه ارائه دهد. و دوباره جلسه مختل می شود.
مرحله 4
گاهی اوقات دادگاه تصمیم می گیرد که در محل کار خود را به متهم اعلام کند. با این وجود ، در اینجا دام هایی نیز وجود دارد: یا متهم به سادگی شغل دائمی ندارد ، یا شاکی نمی داند که سوus استفاده کننده وی در کجا کار می کند و نمی تواند اطلاعات لازم را به دادگاه ارائه دهد. به طور کلی ، اگر مثالهای ذکر شده وجود نداشته باشد ، می توان این روش اطلاع رسانی را بسیار موثر دانست.
مرحله 5
تحویل احضاریه از طریق پیک اغلب کاملاً م quiteثر است. با این حال ، با توجه به این واقعیت که چنین موقعیت تمام وقت در دادگاه های روسیه وجود ندارد ، از نظر مادی دخالت آنها از خارج بسیار پر هزینه است.
مرحله 6
تغییرات زیر می تواند راه های موثری برای بهبود سیستم اطلاع رسانی متهم در دادرسی های مدنی باشد: معرفی پست پیک به کارکنان دادگاه ها. اثربخشی آن با این واقعیت توضیح داده می شود که پیک شخص بی علاقه ای در پرونده است ، بر این اساس ، حتی اگر متهم از دریافت احضاریه و رسید خودداری کند ، گزارش کارمند در مورد امتناع دلیل کافی در پرونده خواهد بود. ارسال پیامک و نامه از طریق پست الکترونیکی ، خصوصاً اینکه این روش قبلاً در برخی از شهرها آزمایش شده و نتایج نسبتاً خوبی را نشان داده است.
