دادرسی هیئت منصفه برای چیست؟

فهرست مطالب:

دادرسی هیئت منصفه برای چیست؟
دادرسی هیئت منصفه برای چیست؟

تصویری: دادرسی هیئت منصفه برای چیست؟

تصویری: دادرسی هیئت منصفه برای چیست؟
تصویری: اجرای چند اعدام در ایالت های جنوبی آمریکا؛ ماجرای افزایش اعدام‌ها چیست؟ 2024, آوریل
Anonim

هیئت منصفه از غرب به روسیه آمد ، جایی که اصول نظام دموکراتیک بسیار ارزشمند بود. در کشورهای خارجی اعتقاد بر این بود که یک مجرم باید فرصتی برای توجیه خود و اقدامات خود یا اثبات بی گناهی خود داشته باشد. در این مورد دادگاه تصمیم خود را بر اساس برابر با مردم تقسیم کرد.

دادرسی هیئت منصفه برای چیست؟
دادرسی هیئت منصفه برای چیست؟

نقش هیئت منصفه در دادگاه

طبق سنت قبلاً مستقر ، باید در دادگاه دوازده نفر از اعضای هیئت منصفه حضور داشته باشند. از نظر روانشناختی ، این تعداد ایده آل برای تصمیم گیری صحیح است. هر یک از اعضای هیئت منصفه در یک روند واحد مشترک شرکت می کنند. برای مدت زمان مشخصی ، هیئت منصفه به دلیل تصمیم گیری جمعی و ابراز عقیده ، باید امور خود را کاملاً کنار بگذارد.

علاوه بر دوازده هیئت منصفه ، چندین متقاضی ذخیره نیز باید در جلسه دادرسی حضور داشته باشند. وظیفه آنها جایگزینی شخصی است که به یک دلیل یا دلیل دیگر از دوازده هیئت منصفه انصراف داده است.

یک جلسه دادگاه ، به طور معمول ، یک مدت نامعلوم طول می کشد ، و روند آن می تواند برای مدت طولانی ادامه یابد. حقوق داوران بابت کارشان پرداخت می شود. اگر علاوه بر این فعالیت ، شخصی به هیچ چیز دیگری مشغول نباشد ، کار وی با استانداردهای تعیین شده برای هر روز سپری شده در جلسه ارزیابی می شود.

داوران باید هنگام قضاوت فقط به حقایق قابل اعتماد اعتماد کنند. احساسات در این مورد نباید در مورد مورد بحث تأثیر بگذارد. قبل از شروع دادگاه ، هیئت منصفه هیچ اطلاعاتی در مورد متهم نمی داند. آنها از خصوصیات شخصی ، وضعیت اجتماعی ، وضعیت تأهل متهم اطلاعی ندارند. این کار به این منظور انجام می شود که رای نهایی دادگاه تا حد ممکن عینی و موجه باشد. هیئت منصفه فقط باید حقایق و شواهد ارائه شده در دادگاه را در نظر بگیرد.

هیئت منصفه

در روسیه ، هیئت منصفه برای مدت طولانی تشکیل شد ، زیرا اقتدارگرا بود. مدت ها بود که دادگاه نمی خواست قدرت را با افراد غیرحرفه ای تقسیم کند. می توان گفت که این ترس از این بود که هیئت منصفه حکم مثبتی برای مجرم صادر کند. بیشتر منتقدان مخالف این نهاد بودند. آنها معتقد بودند كه گناهكار مجرم قبلاً توسط محققان و متخصصان ثابت شده بود و كاملاً مخالف این بودند كه اشخاص مشاغل عادی كار حق تصمیم نهایی در مورد این پرونده را داشته باشند. اما در نتیجه ، هیئت منصفه هنوز هم ظاهر شد و به فعالیت خود ادامه می دهد.

با این حال ، شایان ذکر است که اصلاحات بلافاصله انجام شد. هیئت منصفه مجاز نیست که حوزه حقوقی را لمس کند ، زیرا قضاتی برای این امر وجود دارد. وظیفه هیئت منصفه تشخیص گناه مقصر یا اثبات بی گناهی وی است. در نتیجه ، متهم با اطمینان به بی گناهی خود ، می تواند روی حمایت مردم عادی حساب کند. این شکایت از سالها پیش وجود داشته است.

توصیه شده: