ادعای قبل از دادرسی به عنوان راهی مناسب برای حل تعارضات

فهرست مطالب:

ادعای قبل از دادرسی به عنوان راهی مناسب برای حل تعارضات
ادعای قبل از دادرسی به عنوان راهی مناسب برای حل تعارضات

تصویری: ادعای قبل از دادرسی به عنوان راهی مناسب برای حل تعارضات

تصویری: ادعای قبل از دادرسی به عنوان راهی مناسب برای حل تعارضات
تصویری: Анна Куцеволова - гиперреалистичный жулик. Часть 12. 2018 год. 2024, ممکن است
Anonim

حل و فصل اختلافات بوجود آمده بین طرفین در یک رویه شکایت دادگاه ها را به طور قابل توجهی تسکین می دهد. علاوه بر این ، حل اختلاف پیش از دادرسی به وجود آمده به شما امکان می دهد از هزینه های اضافی حقوقی جلوگیری کنید.

روش ادعا برای حل اختلاف
روش ادعا برای حل اختلاف

هنگامی که روش ادعا برای حل اختلافات اجباری است

روش پیش از حل و فصل اختلاف در مواردی که مستقیماً توسط قانون پیش بینی شده اجباری است. روش ادعا برای برخی از اختلافات توسط قوانین حمل و نقل (قوانین فدرال "در مورد ارتباطات" ، "در مورد حمل و نقل راه آهن در فدراسیون روسیه" و غیره) ، قانون مدنی فدراسیون روسیه و غیره ایجاد شده است. در صورت رسیدگی به شکایت اجباری ، قبل از مراجعه به دادگاه با اظهار ادعا ، شاکی باید با درخواست کتبی برای انجام تعهدات با خوانده تماس بگیرد. مدارک مستند پیروی از روال مشخص شده به همراه سایر اسناد به ادعای ادعا پیوست شده است. در غیر این صورت قاضی برای رعایت روال مشخص شده محدودیت زمانی تعیین می کند. روش قبل از محاکمه برای حل اختلافات ناشی از قرارداد حمل و نقل ، درخواست اصلاحیه قرارداد یا فسخ آن اجباری است. همچنین رعایت دعاوی حل اختلاف ، اگر این امر مستقیماً ناشی از قرارداد است ، ضروری است.

روش ادعا برای حل اختلاف تحت شرایط توافق نامه

نیاز به یک روش پیش از محاکمه برای حل و فصل اختلافات ممکن است از شرایط یک توافق نامه خاص ناشی شود. در عین حال ، روند رسیدگی به دعاوی برای حل اختلاف تنها در صورتی معتبر است که قرارداد روش ، فرم و شرایط تشکیل پرونده و رسیدگی به ادعاها را مشخص کند.

همچنین رعایت داوطلبانه و غیر اجباری روند دادخواست نیز امکان پذیر است. در این صورت شاکی از حق خود استفاده می کند. وی موظف به ارسال ادعا به متهم نیست اما برای صرفه جویی در وقت ، هزینه و اعصاب از این حق استفاده می کند.

جنبه های مثبت رویه ادعا برای حل اختلافات

با در نظر گرفتن این واقعیت که روند دادرسی اغلب طولانی و با هزینه های خاص دادگاه همراه است ، حل اختلاف خارج از دادگاه برای طرفین بسیار آسان تر ، سریعتر و سودآورتر است. این امر به ویژه در مواردی که نقض حقوق شاکی ناشی از قرارداد و وضع شده توسط قانون مشهود است ، صادق است. این امر همچنین هزینه های متهم را به حداقل می رساند. علاوه بر این ، حل و فصل قبل از دادرسی اختلاف نیز برای دادگاه ها مناسب است ، زیرا حجم پرونده های پذیرفته شده برای رسیدگی کاهش می یابد.

بنابراین ، روند رسیدگی به شکایات برای رسیدگی به پرونده ها مشکل کاهش حجم کار دادگاه ها را کاهش می دهد ، موجب صرفه جویی در وقت و هزینه طرفین می شود و به حل مسالمت آمیز اختلافات کمک می کند.

توصیه شده: