در 17 آگوست 2012 ، این حکم برای گروه Pussy Riot ، شرکت کنندگان در یک دادگاه عالی که جامعه روسیه را شکافته بود ، قرائت شد. به وکلای دختران محکوم شده فرصت داده می شود تا ظرف 10 روز پس از ابلاغ آن ، از این حکم تجدید نظر کنند. علاوه بر این ، دادگاه شهر مسکو که درخواست تجدیدنظر به آن ارائه می شود ، می تواند آن را برای یک ماه دیگر بررسی کند. در تمام این مدت دختران در زندان خواهند بود.
اعضای گروه Pussy Riot نادژدا تولوكوننیكوا ، ماریا آلخینا و یكاترینا ساموتسویچ به اتهام قاتل و اهانت به احساسات م believeمنان متهم شدند. دلیل این امر "نماز پانک" بود که دختران در 3 مارس 2012 در جام کلیسای جامع مسیح ناجی برگزار کردند. در ابتدا ، گروهی پر سر و صدا از دختران با لباسهای کوتاه چند رنگ با چوب بالایی بر روی سر خود ، شعار می دادند: "تئوتوکوس ، پوتین را بدرقه کن!" ، توسط خادمان کلیسا به راحتی رانده شدند. به نظر می رسد که این پایان پرونده است ، اما پس از مدتی ، طبق گفته های شاهدان مقتول ، جلسه دادرسی تعیین شد ، دختران پیدا و بازداشت شدند.
از همان ابتدا ، اقدامات بازداشت ناکافی سختگیرانه برای اشخاص مظنون درگیر در پرونده اعمال شد. از آنجا که طبق قانون اساسی این کشور ، کلیسا در روسیه از این کشور جدا شده است ، مشخص نبود که چرا اقدامات اولیگان به عنوان یک جرم کیفری طبقه بندی شده اند. حتی آن دسته از شهروندان ، مrsمنان و ملحدان ، که در ابتدا با اقدامات این گروه خصومت و طرد را برانگیخته بودند ، متعاقباً نگران بودند که محاکمه آنها به یک محاکمه واقعی تبدیل شود ، جایی که قانون جایی ندارد.
یافتن یک توضیح منطقی برای روندهای در حال انجام دشوار است. پخش ویدئویی دادگاه پرونده Pussy Riot نیز دلایل خشم را اضافه کرد. همه بینندگان علاقه مند توانستند اطمینان حاصل کنند که صلاحیت قضات و دادستان ها در پایین ترین سطح است. فقط یكی از سه معاینه انجام شده ، با اشاره به رمزهای مذهبی باستان ، اذعان داشت كه نشانه های دشمنی مذهبی در "دعای پانك" یافت شده است. برخی از روانشناسان حرفه ای نیز به نوبه خود تصور کردند که چنین امتحانی حرفه آنها را بی اعتبار می کند ، اما این نظر توسط دادگاه شنیده نشد.
کیفیت پایین تحقیقات قضایی ، که بیشتر شواهد و استدلال های دفاع را در نظر نگرفت ، باعث شد خود این حکم - دو سال در یک مستعمره رژیم عمومی برای هر یک از اعضای گروه ، مورد انتظار باشد. وکلا این حکم را نه یک سند حقوقی بلکه یک اثر هنری به دور از متن قانون خوانده اند. بنابراین ، مردم همچنان به نگرانی ادامه می دهند و منتظر می مانند تا ببینند که چگونه فرجام خواهی به پایان می رسد - درخواست تجدیدنظر در مورد دادخواست تجدیدنظر داده شده است.
