قانون روسیه متهم را ملزم می کند که پاسخ خود را به ادعای ادعا فقط در روند داوری ارائه دهد. با این حال ، به نظر می رسد هنگام رسیدگی به پرونده در دادگاه صلاحیت عمومی ، مناسب است که کتباً موضع خود را در مورد پرونده اعلام کنید. بدین ترتیب دادگاه اصول رسیدگی عینی و همه جانبه به اختلاف را به بهترین وجه اجرا می کند و زمان دادرسی را کاهش می دهد.
دستورالعمل ها
مرحله 1
پاسخ به ادعای ادعا سندی با ماهیت رویه ای است که از طریق آن جایگاه خوانده در مورد صلاحیت اختلاف بیان می شود.
تعهد متهم برای ارائه پاسخ به ادعا ، و همچنین الزامات مربوط به محتوا و طرح آن ، در هنر مندرج شده است. 131 قانون آیین دادرسی فدراسیون روسیه (از این پس به عنوان قانون آئین دادرسی فدراسیون روسیه نامیده می شود).
گام 2
پاسخ مستقیماً در جلسه دادرسی ارسال می شود یا با تأیید وصول از طریق پست سفارشی ارسال می شود. در عین حال باید از قبل ارسال شود تا همه علاقه مندان بتوانند با آن آشنا شوند.
مرحله 3
نسخه های پاسخ برای همه افراد درگیر در پرونده ارسال می شود ، بنابراین ، باید در تعداد نسخه های مربوط به تعداد شرکت کنندگان در روند ساخته شود. اسناد تأیید کننده ارسال رونوشت پاسخ و اسناد پیوست شده به شاکی و سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده باید به دادگاه ارائه شود.
مرحله 4
پاسخ به ادعا نشان می دهد:
- نام شاکی ، محل اقامت وی (محل اقامت) ؛
- نام متهم ، محل اقامت وی ، یا تاریخ و مکان ثبت نام دولت به عنوان یک کارآفرین فردی ؛
- اعتراض به هر استدلال در مورد ماهیت الزامات بیان شده ، با اشاره به قوانین و سایر اقدامات قانونی نظارتی ، و همچنین شواهد اثبات اعتراضات ؛
- لیستی از اسناد ضمیمه لغو ؛
- شماره تلفن ها ، شماره های نمابر ، آدرس های ایمیل
مرحله 5
پاسخ به ادعای ادعا همراه با اسنادی است که ادله و یا (یا) اعتراض های ادعا را تأیید می کند. بررسی باید توسط پاسخ دهنده یا نماینده پروکسی امضا شود.
مرحله 6
پاسخ نمونه به بیانیه ادعا: دادگاه داوری منطقه ساراتوف 410001 ، ساراتوف ، بابوشکین وزوز ، 1
شاکی: JSC "Strelok" ، Saratov، st. واسنتسوا ، 23 ساله
متهم: JSC "Vityaz" ، ساراتوف ، خیابان. کنیازفسکی وزوز ، 3 ب.
در پرونده شماره 44444
در برابر ادعای شرکت سهامی آزاد "Strelok" مورخ 06.12.2007 شماره 8-108 / 29 به شرکت سهامی باز "Vityaz" در مورد جمع آوری بدهی به مبلغ 300000 روبل. دادگاه در حال رسیدگی به پرونده شماره 44444 در مورد ادعای OJSC "Strelok" مورخ 06.12.2007 شماره 8-108 / 29 به OJSC "Vityaz" برای جمع آوری بدهی به مبلغ 300000 روبل. و هزینه پرداخت عوارض دولتی به میزان 7500 روبل.
ما ادعا می کنیم که به دلایل زیر قابل رضایت نیست:
2006-02-08 تحت قرارداد اسکورت و حفاظت از بار شماره 5556 مورخ 2006-08-01 ، پیکان OJSC "Vityaz" کالاهای "مواد شیمیایی خانگی" را منتقل کرد ، که به دنبال آن جاده از نقطه A به نقطه B در زمان انتقال علائم سو mal عملکرد فنی و تجاری مشخص نشد (عمل پذیرش - انتقال شماره …).
در هنگام پذیرش کالا توسط گیرنده کالا در نقطه B ، کمبود بار مشخص شد.
هیچگونه مداخله غیرقانونی توسط اشخاص ثالث در مسیر حمل کالا صورت نگرفته است ، هیچ واقعیتی در مورد سرقت ، خسارت وارد شده به محموله همراه آشکار نشده است ، که نشان دهنده انجام وظیفه متهم متعهد در قبال قرارداد است.
علاوه بر این ، با نقض قوانین حمل کالا از طریق جاده ، به متهم در هنگام پذیرش کالاهای تحت حفاظت ، فرصتی داده نشد تا حضور واقعی کالا را با اطلاعات اسناد همراه کالا تأیید کند.
استدلال های شاکی مبنی بر اینکه خوانده در ازای خدمات ارائه شده مبلغی را دریافت کرده و بنابراین مسئول تلف شدن کالا است ، شواهد قانونی و مستند ندارد.
حمایت از حقوق شهروندی ، مطابق با هنر. 12 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، می تواند از طریق جبران خسارت انجام شود.
بر اساس موارد فوق ، مطابق با هنر. 168 APC RF ،
از دادگاه می پرسم:
بیانیه ادعای شرکت سهامی آزاد "Strelok" مورخ 06.12.2007 شماره 8-108 / 29 به شرکت سهامی باز "Vityaz" در مورد جمع آوری بدهی به مبلغ 300000 روبل. و هزینه پرداخت عوارض دولتی به میزان 7500 روبل. رضایت را ترک کنید برنامه: 1. کپی وکالت نامه شماره 36-D / 415 نماینده مورخ 2006/11/9 ؛
2. یک نسخه از رسید برای ارسال یک نسخه از پاسخ به متهم. نماینده OJSC Vityaz S. A. ایوانف
