در روسیه مدرن ، دادگاه های کافی برای رسیدگی به پرونده های کیفری ، مدنی و داوری ، صدور احکام و تصمیمات ، جلب رضایت ادعاها یا رد آنها وجود دارد. اما دادگاه دیگری نیز وجود دارد که پرونده های مربوط به رعایت قانون اساسی فدراسیون روسیه را بررسی و ارزیابی می کند و بر انطباق مقررات ایالتی با آن نظارت می کند. قانون اساسی نامیده می شود.
در دیوارهای کاخ سفید
متولد اکتبر 1991 ، دادگاه قانون اساسی روسیه (دادگاه قانون اساسی) بلافاصله درگیر جنگی شد که بین رئیس جمهور بوریس یلتسین و همکاران سابق وی و سپس مخالفان الکساندر روتسکوی و روسلان خاصبولاتوف درگرفت. حتی اگر دادگاه در حملات به کاخ سفید در مسکو یا در دفاع از آن شرکت نکرد ، رئیس آن والری زورکین یکی از کسانی بود که در مذاکرات برای غلبه بر بحران مشروطه حضور داشت. زورکین متن توافق نامه بین یلتسین و مخالفانش را نیز تهیه کرد که ممکن است جان بسیاری را نجات دهد.
این دادگاه قانون اساسی بود که توصیه کرد معرفی اصلاحاتی را که اختیارات رئیس جمهور کشور را بطور قابل توجهی محدود می کند ، به همه پرسی ملی در آوریل 93 موکول کند. و شرکت کنندگان در درگیری ، که روسیه را به جنگ داخلی جدید تهدید کرد ، سپس با او موافقت کردند. درست است که دنیا مدت زیادی دوام نیاورد. به هر حال ، بوریس یلتسین تصمیمات دادگاه ضد ریاست جمهوری را در آستانه حوادث ناگوار مسکو در اکتبر 1993 ارزیابی کرد ، که طبیعتاً منفی بود. و با انحلال دادگاه ، به زودی دادگاهی دیگر خلق کرد. طبق قانون جدید ، قضات از حق رسیدگی به پرونده ها با ابتکار عمل و ارزیابی قانون اساسی اقدامات سیاسی و قانونگذاری مقامات و احزاب عالی کشور محروم بودند.
اختیارات قانونی
لیست مواردی که 19 قاضی روسی می توانند در آن تصمیم بگیرند توسط ماده 125 قانون اساسی فدراسیون روسیه محدود شده است. مراحل قانونی توسط آنها منحصراً به درخواستهای محرمانه رئیس جمهور و دولت ، شورای فدراسیون و دومای دولتی و همچنین دادگاه عالی و عالی داوری روسیه ، مقامات قانونی و اجرایی نهادهای تشکیل دهنده روسیه انجام می شود فدراسیون ، که مایل به بررسی انطباق با قانون اساسی است:
- قوانین فدرال ؛
- سایر اقدامات هنجاری تصویب شده توسط رئیس جمهور ، دولت و معاونان شورای فدراسیون و دومای دولتی ؛
- قانون اساسی و سایر اسناد هنجاری جمهوری ها و مناطقی که بخشی از فدراسیون روسیه هستند ، در مورد مسائل مربوط به قدرت دولت ؛
- توافق نامه های بین مقامات فدرال و نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه ؛
- معاهدات بین المللی کشور که لازم الاجرا نشده اند.
علاوه بر این ، دادگاه می تواند اختلافات مربوط به صلاحیت بین مقامات ایالتی ، بین ارگان های ایالتی افراد فدراسیون ، بین دومی و موارد مشابه فدرال را بررسی کند. اختیارات دادگاه قانون اساسی همچنین شامل تفسیر قانون اساسی و راستی آزمایی قانون اساسی قانون است که اعمال آن در دادگاه موجب شکایت مستدل از یک شهروند شد. به عنوان مثال ، در ژوئن 2014 ، دادگاه قانون اساسی قانون اساسی قسمت 11 ماده 3 قانون "در مورد کمک های پولی برای پرسنل نظامی و ارائه پرداخت های جداگانه به آنها" را بررسی کرد و تشخیص داد که برخی از مقررات آن حقوق اساسی را نقض می کند شهروندان سپس وی به قانونگذار توصیه كرد كه سازوكار جبران مادی خسارت وارده به اعضای خانواده سرباز متوفی را كه والدین یا بستگان وی نیستند ، اما دارای حقوق برابر با آنها هستند ، تغییر دهد.
موارد "بلند"
دادگاه قانون اساسی احتمالاً آرام ترین دادگاه کشور است. در اینجا هیچ دادستان و وکیل ، متهم و اسکورت وجود ندارد و گرچه تصمیمات قابل تجدیدنظر یا تجدیدنظر نیستند ، اما در حکم خشن حکم ندارند. با این وجود ، تعدادی از پرونده هایی که در دادگاه قانون اساسی مورد بررسی قرار گرفتند می توانند "با اهمیت" باشند. بنابراین ، در سال 1993 ، دادگاه قانون اساسی نتیجه گرفت که فعالیت های بوریس یلتسین به عنوان رئیس جمهور مغایر قانون اساسی است.بر اساس همین تصمیم ، شوروی عالی به خاتمه اختیارات یلتسین ، انتقال آنها به معاون رئیس جمهور و دعوت کنگره فوق العاده رای داد. و به زودی ، تانکها به سمت کاخ سفید تیراندازی کردند ، جایی که روتسکوی ، خاصبولاتوف ، نمایندگان و طرفدارانشان مخالف رئیس جمهور خود را محاصره کردند …
در سال 1995 ، ترکیب جدید دادگاه قانون اساسی قانونی بودن اکثر اقدامات هنجاری بوریس یلتسین را تأیید کرد ، که به این ترتیب تلاش کرد جنگ در چچن را خاتمه دهد و اثر قانون اساسی کشور را در آنجا برگرداند. و در سال 2014 ، دادگاه قانون اساسی از رسیدگی به شکایت یکی از ساکنان توگلیاتی ، دیمیتری ترتیاکوف ، مبنی بر عدم پذیرش دادگاه عالی ادعای وی در مورد خلاف قانون اساسی انحلال اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی با تصمیم شورای جمهوری شوروی عالی اتحاد جماهیر شوروی شوروی در 26 دسامبر 1991.
